ROSE

Posts tagged “predica

Vorbirile induplecatoare ale intelepciunii

Relatia cu Dumnezeu e atat de simpla incat e greu de explicat. Toata mostenirea noastra in Isus, lucrurile la care avem dreptul ca si copii ai lui Dumnezeu, sunt de o simplitate uimitoare, de aceea putini le inteleg. Mintea omeneasca vrea sa inteleaga pe cont propriu aceste lucruri si le complica in asa fel incat a ajuns sa faca institutii peste institutii teologice care sa explice ceva ce nu se poate nici explica nici experimenta daca e facut complicat.

Lucrurile Duhului nu se pot intelege cu diploma de teolog, nu se pot intelege cu mintea imbibata cu sute de carti citite, cu studii si para studii, lucrurile duhului se pot intelege doar cu duhul. Realitatile spirituale sunt o nebunie pentru lume tocmai pentru ca nu se pot intelege cu mintea, realitatile duhului functioneaza dupa alte legi, diametral opuse fata de legile logicii mintii noastre, de aceea Dumnezeu a spus ca gandurile noastre sunt departe de gandurile Lui cum e cerul de pamant.

Pavel incearca sa explice ca educatia lui religioasa din trecut nu ii foloseste la nimic atunci cand este vorba de predicarea Cuvantului. Ba mai mult la un moment dat spune ca lucrurile care pentru el erau un castig, acum le socoteste un gunoi, omul acesta fusese instruit dpdv religios, si daca am fi fost noi in locul lui cu siguranta am fi precizat ca avem o educatie teologica aleasa si ca nu suntem chiar necunoscatori, dar Pavel a spus ca nu da doi bani pe ceea ce a cunoscut si trait in trecut, el era o faptura noua in Hristos, acum Pavel intelegea lucrurile prin duhul.

1 Corinteni 2:1-5. Cat despre mine, fratilor, cand am venit la voi, n-am venit sa va vestesc taina lui Dumnezeu cu o vorbire sau intelepciune stralucita. Caci n-am avut de gand sa stiu intre voi altceva decat pe Isus Hristos, si pe El rastignit. Eu insumi, cand am venit in mijlocul vostru, am fost slab, fricos si plin de cutremur. Si invatatura si propovaduirea mea nu stateau in vorbirile induplecatoare ale intelepciunii, ci intr-o dovada data de Duhul si de putere, pentru ca credinta voastra sa fie intemeiata nu pe intelepciunea oamenilor, ci pe puterea lui Dumnezeu.

Stau si ma gandesc la ce anume folosesc miile de predici care nu au dovada data de Duhul si de putere, nu spun ca acei care le predica sunt rau intentionati, dar ma intreb la ce anume folosesc? Ma intreb cate biserici ar mai functiona daca de maine toate predicile bazate pe vorbiri induplecatoare ale intelepciunii ar fi interzise.

Pavel a inteles simplitatea crucii, a inteles lucrurile care intr-adevar au sens, si a inteles ca nu are nici un rost pe lumea asta, sa predice ceva ce oricum nu se poate pune in aplicare, si mai ales ceva ce el nu a experimentat nici macar asa putin. E atat de usor sa predici la urma urmei, dar ce rost are? Vorbirile induplecatoare ale intelepciunii au umplut biserica de erezii, mai toata invatatura e exact invers decum ar trebui sa fie.

Rezultatul intelepciunii omenesti s-a unit perfect cu dorinta diavolului de a distorsiona tot adevarul. Mai demult credeam ca daca s-ar canta o muzica mai moderna in biserica, ar rezolva multe probleme, apoi am crezut ca daca s-ar renunta la uniforma de biserica (batic, fusta etc), lumea ar fi mai deschisa la minte si unele lucruri s-ar schimba, dar acum ma gandesc ca ar trebui luata o pauza indelunga de la predicat, pentru ca prin predicat aiurea, adica din ala bazat pe intelepciunea omeneasca, s-a ajuns sa ne prostim de cap unii pe altii, si culmea e ca ne place. Na si ce facem sora fara predicat in biserica? Nu stiu frate, ne uitam la pereti, contemplam peretii, mai bine stam si ne odihnim decat sa ne umplem capul cu aberatii unii altora.

Eu sunt doar una care ma zbat sa imi curat creierul de aburerile care mi-au fost bagate in cap prin predicat aiurea, si voi sunteti altii, unii nici nu realizati ca ceea ce credeti este bazat pe intelepciunea oamenilor. Din cauza predicatului aberant, pana nu demult nu am inteles ce inseamna harul (aici prima parte)  de fapt, stiam poezia despre har, dar stiam si alte poezii tot de la bise, care de fapt anuleaza harul, si ghiveciul care s-a produs in mintea mea din predicile ascultate, mi-a facut mult rau. E imposibil sa scapi de predicatul asta aiurea, nu ai unde sa te ascunzi de el, si te va afecta mult si bine pana cand te vei hotara sa nu mai inghiti nimic din ce nu e insotit de dovada data de Duhul si de putere.

Invatatura nu e doar alterata cum credeam mai demult, invatatura e cu susul in jos, multe lucruri va trebui sa le gandesti diametral opus ca sa ajungi de fapt la ceea ce vrea Dumnezeu. Adica la biserica te invata una si tu va trebui sa faci exact pe dos, ca sa fie bine. Stiu ca e uimitor, ca e socant, stiu ca unii nu ma credeti, nici eu nu as fi crezut asa ceva cu ani in urma, dar asta e purul adevar. Ne-am prostit de cap unii pe altii prin predici. Ceva sigur nu e in regula cu invatatura care nu aduce aceleasi rezultate ca in lucrarea lui Isus sau a apostolilor, si cum lucrare ca a lui Isus sau a apostolilor mai rar pe la noi, trageti si voi concluzia, cam cum credeti ca e invatatura pe care o auziti  de fiecare data cand mergeti la biserica?

Ps. Cand Pavel vorbeste despre predicarea insotita de dovada Duhului si de putere, cand vorbeste despre putere nu se refera la urlat in predici.  Asta ca sa fim clari, nu de alta dar poate unii o sa imi spuneti ca la voi la bise e putere, adica urlete din alea stiti voi bine de care.


Stefan in fata sinedriului

Stefan este invitat, adica dus cu forta in fata sinedriului, nu pentru o conferinta sau pentru un schimb de idei teologice, ci pentru ca era acuzat pe baza unor minciuni.  Le tine o predica de toata frumusetea, un rezumat al Vechiului Testament, si cred ca unii dintre preafericitii prezenti la intalnire au fost impresionati, banuiesc ca erau cat pe ce sa inceapa sa aiba o parere buna despre Stefan.

Recent am ascultat intreg capitolul 7 din Faptele Apostolilor in care Stefan este genial, face acest rezumat extraordinar al evenimentelor biblice din trecutul Israelului, si daca s-ar fi oprit la atat, probabil ar fi scapat cel putin atunci cu viata, dar nu……..Stefan caruia cred ca ii fierbea sangele in vene a avut un final al discursului exploziv, in care i-a acuzat pe cei prezenti de lucruri grave si adevarate in acelasi timp „. …Oameni tari la cerbice, netaiati imprejur cu inima si cu urechile! Voi totdeauna va impotriviti Duhului Sfant. Cum au facut parintii vostri, asa faceti si voi.”.

Oare trebuia sa taca Stefan, sa fie pacifist, sa incerce sa impace si capra si varza, sa nu fie o pricina de poticnire? Ceea ce a spus Stefan i-a intaratat atat de mult pe religiosi incat din ziua aceea a urmat un dezastru pentru biserica, in ce priveste persecutia.  Ce parere au fratii si surorile pacifiste din biserica cu privire la atitudinea lui Stefan? Trebuia sa taca sau nu?  Era mai bine daca tacea, era mai bine sa isi protejeze viata, ar fi putut sa isi inghita cuvintele, ar fi pastrat linistea si nu ii ducea pe oamenii aia in culmea turbarii, a fost Stefan o pricina de poticnire pentru farisei?

Sa nu uitam ca pe parcursul acestei scene, Duhul Sfant era atat de puternic peste Stefan incat fatza i-a stralucit, Duhul Sfant nu a fost jenat sau intristat de radicalitatea lui Stefan, ba chiar a fost incantat de aceea prezenta divina a stralucit peste el.

Ce sa mai vorbim de felul in care Isus s-a raportat la cei religiosi…. M-am gandit de multe ori la acest aspect, pentru simplul motiv ca temperamentul meu desi uneori nu pare asa, este unul foarte ingaduitor si pot sa tolerez multe, iar uitandu-ma in urma pot identifica situatii in care am fost mai pacifista decat Isus, adica Isus in locul meu ar fi spus vorbe grele, eu insa am tacut, tocmai de dragul linistii si pacii, sau poate din lasitate si frica, si ma intreb daca pacea aceea a fost benefica sau nu. Inclin sa cred ca nu, pentru ca Isus sigur ar fi procedat altfel, doar ca eu nu am avut taria sa spun ce trebuia spus, cand am fost pusa in situatii dificile.

Daca s-ar putea sa dam inapoi istoria, sa ajungem la momentul in care Stefan era in fata sinedriului, ce sfat i-ati da? L-ati sfatui sa se opreasca inainte de izbucnirea aceea cu „oameni incapatanati, voi si tot neamul vostru” sau sa continuie si sa moara intr-un final sub o ploaie de meteoriti lansati din mainile fratilor religiosi?

OAMENI INOFENSIVI – un articol pe aceeasi tema


Predica cu sinonime

Predica cu sinonime este stilul de predica cel mai raspandit in bisericile din Romania. Sa nu imi spuneti ca nu stiti despre ce e vorba, in fiecare saptamana auziti la biserica macar un frate care predica cu sinonime. Inteleg ca nu v-ati prins asa ca o sa explic despre ce e vorba.

Asa arata predica cu sinonime: se citeste un text, iar predica va consta in repetarea aproape identica a celor citite cu mici exceptii, folosindu-se sinonime ale cuvintelor folosite in acel text.

Exista o moda conform careia toata lumea tre sa dea un indemn, nu conteaza daca stie, nu conteaza daca are chemarea pentru asa ceva, nu conteaza daca e insuflat de Duhul Sfant, toti barbatii trebuie sa treaca pe la amvon la un moment dat, sa citeasca un pasaj si sa il comenteze. Unii imbina predica cu sinonime cu cea „heavy metal” si atunci mi se pare ca se atinge apogeul a tot ce inseamna „crestinism” pe meleagurile romanesti.

Am tot discutat pe tema asta cu un prieten, si ne gandeam noi ca logic si conform Bibliei ar fi ca doar cei care sunt insuflati de Duhul Sfant sa predice, in rest ceilalti sa mearga prin munti, sa stea singuri, sa se roage, pana prind legatura cu Duhul Sfant si apoi sa vina si sa urce la amvon, daca chiar vor sa predice.


Predica si ploaia, oamenii si varza!!

Atat il intereseaza pe Dumnezeu daca predica este spusa de o femeie sau de un barbat, cat o intereseaza pe varza daca ploaia vine din nori de tip Nimbostratus sau nori Altostratus. Ambele categorii de nori dau ploaie, arata diferit, se formeaza probabil diferit, ploaia care cade are caracteristici diferite, dar intr-un final e ploaie.

Varza si ridichea din gradina se vor bucura de ploaie, nu le pasa natura norului din care curge apa. Nu cred ca vreodata in istoria omenirii a fost vreo varza care sa fi facut mofturi sau sa isi fi pus umbrela in semn de protest fata de ploaia care curge din norii Nimbostratus pentru ca ar fi auzit un zvon de la generatiile trecute de varza cum ca varza poate fi plouata doar de norii Altostratus.

Varza e mai desteapta ca noi, mult mai desteapta, varza e deschisa la minte si stie un singur lucru, ea are nevoie de ploaie. Nu vreau deocamdata sa dezvolt subiectul pentru ca sunt lucruri nu chiar dragute pe care sunt tentata sa le spun, asa ca o sa ma rezum la a spune ca in camera de sus in ziua de Rusalii au fost atat femei cat si barbati, peste toti a fost turnat Duhul Sfant, toti au fost trimisi sa fie martori, nu au fost trimisi doar barbatii sa-L marturiseasca pe Isus.

Ploaia Duhului Sfant ori curge din ‘nori barbati’ ori din ‘nori femei’, tot una e, e ploaia Duhului Sfant, de care lumea asta are atata nevoie.


Predica „heavy metal”

omgwtfbbq~pastorComentariile de la articolul precedent, mi-au dat ideea continuarii seriei de articole „heavy metal”. Intr-adevar, un supliciu mai mare in biserica decat sa stai sa asculti o predica intreaga, care poate tine juma de ora sau mai mult, spusa cu volumul dat la maxim, cu urlete si pe alocuri spume la gura, nu prea ai cum sa gasesti. E greu, e foarte greu, pentru ca urechile noastre sunt create sa suporte un anumit volum, iar unii frati ignora asta si ne pun in pericol timpanele.

Cu ceva vreme in urma o familie de canadieni, mi-a marturisit ca asa ceva nu au mai trait in viata lor, intr-o vizita la o biserica penticostala din vestul Romaniei, sora canadiana a stat toata predica cu degetele in urechi, pentru ca nu mai putea, fratele a rezistat un pic mai bine, dar oricum li s-a parut o experienta extrema, pe care cu siguranta ca au povestit-o multora, poate si asa preventiv, daca cumva unii mai dau prin biserici romanesti sa isi duca cu ei casti de protectie, pentru ca nu e bine sa ai timpanul fisurat.

Oare ce urmareste un frate care urla, striga si tipa de la primul cuvant pana la ultimul cuvant atunci cand predica? Probabil ca asa crede el ca starneste prezenta lui Dumnezeu, prin urlete. Si macar sa te alegi cu ceva, dar de obicei in marea majoritate a cazurilor singurul lucru pe care poti sa ti-l amintesti din predicile de felul asta, sunt urletele, nimic mai mult, mesaj ioc, putere ioc, doar tipete.

Predicile spuse sub puterea Duhului Sfant chiar daca sunt spuse la volum maxim, se deosebesc foarte clar de predicile „heavy metal”, nu cred ca cineva ar putea sa confunde lucrurile. In orice caz fratii „heavy metal” te baga intr-o stare ca iti vine sa fugi, sa te izolezi pe varful muntelui pana le trec crizele de spiritualitate. Simt ca oricat de ironica as fi nu gresesc cu nimic, pentru ca asa cum au remarcat si altii, oamenii acestia in marea lor majoritate nu cred ca au o relatie vie cu Dumnezeu, probabil ca nu Il cunosc, tinand cont de mesajul pe are il transmit, condamnari, insulte si judecati de doi lei spuse in asa fel incat sa iti blocheze sistemul auditiv.

Ma indoiesc ca vreun predicator „heavy metal” va citi randurile astea, dar daca cumva le va citi, tare m-as bucura sa inteleaga ca urletele lui nu fac decat sa enerveze audienta, doar ca nimeni nu va avea curaj sa ii spuna, din bun simt sau pentru ca unii au impresia si ei ca urletele sunt mare branza, la urma urmei, daca mesaj nu e, daca putere nu e, macar urlete sa fie.


Isi vor pune mainile peste bolnavi si bolnavii se vor insanatosa! (3)

jesus_heals_.76105750Prima parte Aici

A doua parte Aici

Adica Isus moare pe cruce si se precizeaza clar ca acolo a purtat pacatele si bolile noastre, acolo a purtat blestemul, si dupa aceea doar o perioada de cativa ani sa fi avut efect asta, pe parcurs faza cu bolile a disparut, a ramas doar faza cu pacatele, acum se mai pot ierta doar pacatele iar bolile nu mai pot fi vindecate? Timpul a diluat efectul crucii, acum Isus e altfel, desi Biblia ne spune ca e acelasi, acum culmea El da boala spre desteptatire si crestere spirituala. Haosul a cuprins invatatura crestina, haos total, un haos din care incerc din rasputeri sa ma smulg de tot.

Isus a luat pe cruce pacatul si boala, nu? Daca tot El da boala, atunci logic ar fi sa dea si pacatul, nu? Daca voia Lui e boala, atunci ar trebui ca si pacatul sa fie voia Lui, nu? Iar daca pe parcurs s-a hotarat in cer ca jertfa lui Isus pentru pacat sa mai fie valabila iar cea pentru boala sa nu mai fie valabila, ar fi trebuit macar un versetel sa precizeze asta. Bibia ne spune sa fim ca niste copii, sa gandim simplu si tranşant ca niste copii, Biblia nu ne spune sa gandim ca niste teologi, ci ca niste copii.

O gandire teologica, sofisticata nu va intelege niciodata ce a spus Isus, insa un copil da. Dar, na, nu e confortabil pentru majoritatea sa se coboare la mintea de copil, se vrea intelectualism, iar Isus nu ne-a cerut asa ceva, culmea, poate a uitat, sau cine stie, El ne-a spus ca Duhul Sfant ne va calauzi in tot adevarul si ca secretul patrunderii in tainele Imparatiei cerurilor este sa devenim ca niste copii. Extraordinar nu?

Tot ce spune Biblia si nu functioneaza in viata noastra este pentru simplul fapt ca noi credem ceva fals, nu credem adevarul pur al Bibliei, potem veni cu un milion de argumente ca ar fi altfel, nu credem ce trebuie si gata. Iti spun asta din proprie experienta, acum rugaciunea mea principala este ca Dumnezeu sa imi curateasca mintea de minciunile diavolului care au imbracat haina crestina si de care am fost sufocata toata viata, iar acum incerc una cate una sa o dau la o parte.

Gandeste logic, adica Biblia spune ceva doar asa de fenta? Banuiesc ca daca Biblia spune ceva atunci asa e, poate sa vina Papa de la Roma sa spuna ca e altfel, ceea ce a spus Dumnezeu e singurul adevar. Observam cu totii ca putine lucruri se mai intampla din ce spune Biblia, oare nimeni nu isi pune intrebari? Avem o alta tactica de a lamuri oamenii sa se intoarca la Dumnezeu. Tactica lui Isus este invechita, nu se potriveste cu epoca noastra. Isus era simplu in evanghelizarea Lui, predica Evanghelia, vindeca bolnavi, elibera demonizati, si invia morti, si a avut indreazneala sa ne ceara si noua sa facem la fel. Tactica contemporana de evanghelizare este aceea a argumentelor, teoriei si predicilor care nu sunt urmate de semne si minuni, si culmea culmilor asa e bine, asta e pocainta adevarata. Spune-mi cum poti sa crezi minciuna asta a diavolului ca asa trebuie sa arate crestinismul? Cum se poate una ca asta?

Diavolul e tare fericit ca pocaitii considera predica ca fiind supremul eveniment in mersul lor la biserica, diavolul nu se prea teme de predici. Da, sunt oameni care se pocaiesc in urma argumentelor, dar marea majoritatea nu fac asta, in schimb sunt sigura ca si cel mai mare ateu, budist, musulman, hindus si ce mai vrei tu, daca cineva va merge la el si ii va spune prin darul de cunostinta ca are o problema de exemplu cu ficatul si acel cineva se va si ruga pentru el si va fi vindecat, omul acela isi va pune intrebari cu siguranta, va cauta sa inteleaga cum a fost vindecat si nu va mai putea nega evidenta. Si nici macar nu trebuie sa fie ateu, e suficient sa fie crestin asa cum e crestinismul la noi in Romania, crestin doar cu numele, argumentele nu il vor convinge, el le are pe ale lui, are credinta lui, dar daca are parte de manifestarea puterii lui Dumnezeu, si tu ii vei spune care e calea pe care o prezinta Biblia si cum arata de fapt relatia cu Dumnezeu, te asigur ca dupa ce omul acela va vedea ca boala cu care se lupta dispare, te va asculta cu gura cascata si va vrea sa stie mai mult.

Stim doar de predica si atat, uitam ca lucrarea lui Isus a aratat altfel. Si nu ma intereseaza daca mii de teologi, predicatori si scriitori renumiti cu milioane de carti vandute spun altfel, pur si simplu nu ma intereseaza, Biblia mea spune ceva foarte clar, nu inteleg ce poate fi mai simplu decat sa intelegi ceva ce e scris negru pe alb. Isus a predicat Evanghelia si a vindecat bolnavi, uneori a fost in ordine inversa, dar intotdeauna cuvantul Lui a fost insotit de semne si minuni.


Despre NEPĂSARE! (1)

ignoranta-ucideDUCEŢI-VĂ DE LA MINE, BLESTEMAŢILOR ÎN FOCUL CEL VECINIC CARE A FOST PREGĂTIT DIAVOLULUI ŞI ÎNGERILOR LUI!
CĂCI AM FOST FLĂMÂND ŞI NU MI-AŢI DAT SĂ MĂNÂNC, MI-A FOST SETE ŞI NU MI-AŢI DAT SĂ BEAU, AM FOST STRĂIN ŞI NU M-AŢI PRIMIT, AM FOST GOL ŞI NU M-AŢI ÎMBRĂCAT, AM FOST BOLNAV ŞI ÎN TEMNIŢĂ ŞI N-AŢI VENIT PE LA MINE!!

Ma rog ca cei care citesc aceste randuri sa se puna in miscare si sa inceapa sa faca ceva. Nu imi vine sa cred ca au trecut ani de zile, am citit de multe ori si tot nu am priceput ca omul poate merge in iad din cauza ca este nepasator fata de cei care au nevoie de ajutorul lui. De multe ori am citit pasajul acesta in ultima vreme, citit si recitit, si de fiecare data imi trasmite acelasi lucru: Duceti-va de la Mine……..

Stii pe cineva in jur care are nevoie de ajutor si tie iti sta in putere sa ajuti, daca bineinteles renunti la comoditate, lene, tot felul de scuze de bebelasi….???
Daca e cum e la mine, si conducerea biserica nu ajuta pe cei in nevoi, va trebui sa faci tu ce trebuie facut. Doar nu risti sa fi alungat din fata lui Dumnezeu doar pentru ca ai iubit egoismul si lenea. Sunt sigura ca stii si tu vreun batran care se taraste de pe o zi pe alta, sunt sigura ca stii si tu cel putin un om cu nervii la pamant care are nevoie urgenta de incurajare, si nu asa odata, ci pana isi revine, sunt sigura ca ai chiar printre prieteni oameni care au nevoie de implicarea ta. Nu cred ca vrei sa risti, sa fi alungat din fata lui Dumnezeu doar pentru ca ti-a fost lene sa te lupti cu tine, doar pentru ca te-ai lasat dus de multimea credinciosilor care practica de o viata nepasarea fata de aproape.

Daca nu ai in agenda, macar o persoana de care sa ai grija, sa fi un umar de sprijin pentru persoana respectiva, atunci imi pun semne serioase de intrebare asupra relatiei tale cu Dumnezeu, asupra mantuirii tale, asupra intregii povesti a pocaintei tale. Daca nu ai timp sa te implici, da bani celor care au timp, dar ma indoiesc ca esti atat de ocupat, sa nu poti da un telefon de incurajare, care poate sa ridice din morti pe cineva.

Ne place sa ne jucam de-a pocainta, avem impresia ca e asa ceva lejer, optional, oricum ar fi Domnul e bun si ajungem cumva si  noi in cer, doar ca nu stiu cum, dar vad ca Biblia spune altceva. Pocainta ieftina, nu e drumul spre cer, pocainta predicata in biserici are multe lacune, ma ingrozesc cum oamenii merg in directia gresita pentru ca nimeni nu le spune care este de fapt voia lui Dumnezeu. E riscant sa te ridici si sa pari nebun in fata oamenilor, e riscant sa spui lucrurile verde in fata.

Daca tu ca pastor ai facut orice altceva decat sa ajuti sufletele celor care au nevoie de tine, conform Bibliei Dumnezeu nu este impresionat de cladirea bisericii ultra moderne, nici de cat de frumos canta corul in biserica si nici macar de studiile tale teologice, ci de cate inimi zdrobite ai ridicat, de cate vaduve cu pensie infima ai ajutat, de cate telefoane de incurajare ai dat. Si inca ceva, fratilor pastori, predicati adevarul, chiar daca pare dur acest adevar, predicati adevarul pur al Bibliei, nu va lasati oile sa mearga spre iad crezand ca de fapt se indreapta spre rai.

Daca nu as fi sigura ca ceea ce spun este adevarat nu as spune, pentru ca nu sunt din fire un om curajos, dar am un strigat in mine pe care nu il pot opri. Pocaitilor, nu va mai lasati sa muriti unul langa altul fara sa va pese. Biblia imi spune ca nepasarea este pedepsita crunt, si sunt la fel de socata de pasajul acesta din Biblie oridecate ori il citesc, cand ma gandesc ca biserici intregi au ca temelie nepasarea si indiferenta.

Alte articole pe aceeasi tema :

DUCETI-VA DE LA MINE

MERGI TU, DOAMNE!